Deja vu fenomeni: basiret veya zihinsel bozukluk
 |    |
"Çözülmemiş Gizemler": Déjà Vu'nun Gizemi
Hiç başınıza buna benzer bir şey geldi mi: birdenbire daha önce hiç bulunmadığınız iç mekanları, ilk kez gördüğünüz insanların yüzlerini hatırlamaya başlıyorsunuz ya da bir sonraki dakikada ne olacağına dair belli belirsiz bir önseziye kapılıyorsunuz çünkü tüm bunlar sizi etkisi altına almış durumda. sana zaten oldu mu? Ancak bu kişilerin, yerlerin ve olayların hayatınızda ne zaman ve hangi koşullar altında gerçekleştiğini tam olarak hatırlamak imkansızdır.
Bir kişinin en tuhaf, kontrol edilemeyen ve keşfedilmemiş yeteneklerinden biri olan deja vu bu şekilde kendini hissettirir. Moskova Trust TV kanalı bu olguyla ilgilenmeye karar verdi.
Bunu nerede gördüm?
Birçoğumuz hayatımızda en az bir kez dejavu olgusunu yaşamışızdır. Bu nedir? Bir basiret unsuru, geçmiş yaşamların hatırlatıcıları, birisinin bize gösterdiği bir gelecek mi? Gizemli fenomen, onlarca yıldır bilimin çeşitli alanlarından araştırmacıları büyüledi. Ve her birinin kendi görüşü var. Ancak deja vu'yu ilk inceleyen psikoloji oldu.
19. yüzyılın sonlarında Fransız psikolog Emile Boirac, Fransızca'dan "zaten görüldü" olarak çevrilen güzel "déjà vu" terimini ilk kez eserinde kullanmıştır. Elbette insanlar daha önce dejavu yaşamıştır ama bunu ayrı bir zihinsel olgu olarak görmemişlerdir.
Psikoloğun çağdaşları, meslektaşının keşfine hiç önem vermediler ve uzun süre kimse deja vu ile ilgilenmedi. Sonuçta, ortaya çıktığı anı yakalamak, onu uzun süre bilimsel olarak incelemek bir yana, kesinlikle imkansızdı.
"Dejavu, incelenmesi zor bir olgudur, bir olgudur, çünkü öncelikle kişinin duygu dünyasını ve duyum dünyasını ilgilendiriyor. Bu, gerçekten gözlemleyemediğimiz bir şey. Bu sürecin kişinin içinde nasıl gerçekleştiğini bilmiyoruz. ”diyor Genel ve Klinik Psikoloji Enstitüsü bölüm başkanı adını taşıyor. Dashkova, psikolojik bilimler adayı, doçent Ekaterina Mordas.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Bir fenomen ne kadar az araştırılırsa, inanılmaz varsayımlar ve mistik açıklamalar bulutu tarafından o kadar yoğun bir şekilde örtülür. Her ne kadar bilim insanları deja vu'nun mekanizmaları hakkında 100 yıl öncesine göre çok az şey biliyor olsa da, bu olgu inanılmaz hipotezlere yol açmaya devam ediyor.
Örneğin bazı araştırmacılara göre deja vu, reenkarnasyonun bir sonucudur. Aslında yaşadıklarımız ya da gördüklerimiz bu hayatta olmasa da bize tanıdık geliyor. Ne kadar inanılmaz görünse de, farklı bilim alanlarının farklı zamanlarda temsilcileri bu versiyonu değerlendirdi ve hatta onu doğrulamaya çalıştı.
"Gerçek şu ki reenkarnasyon hipotezi gerçekten var. Her yaşamda bazı yerel düşüncelerimiz, yerel bilinçlerimiz kalıyor, dolayısıyla bir önceki yaşamda yaşamış olan yerel bilincimizle bugün konuşabiliyoruz. Bakışlarımızı her zaman başka bir şeye çevirebiliriz. deja vu fenomeni araştırmacısı Alexey Polyansky, "Geçmiş yaşamdayız ve sadece insan olduğumuzda değil, başka biri olabileceğimizde de" diyor.
Bu ilk kez İsviçreli psikolog ve filozof Carl Gustav Jung tarafından güvenle ifade edildi. Gerçeklik açısından, Freud'un ünlü öğrencisi reenkarnasyonu genetik hafıza olarak yeniden adlandırdı ve deja vu olgusunun açıklamasına bilimsel bir dokunuş kattı.
Araştırmacı bu çekici teoriden büyülenmişti. Gerçek şu ki, bir gün kendisi de çok parlak bir deja vu yaşadı. Bilim adamı, 18. yüzyıldan kalma bir doktoru tasvir eden bir tabloyu nasıl gördüğünü anlattı. Resim ona yabancıydı ama doktorun ayakkabılarındaki tokaları hemen tanıdı. Jung bu detayı o kadar detaylı hayal edebiliyordu ki, kendisinin de bir zamanlar bu botları giydiği sonucuna vardı. Önde gelen bilim adamı, hayatının sonuna kadar insanın reenkarnasyonuna ve geçmiş yaşamında kendisinin de doktor olduğuna inanıyordu.
"Jung, Synchronicity adlı kitabında bir örnek veriyor: Bir adam, rüyasında Mauriti'de bir yerde volkanik bir patlama meydana geldiğini görmüş ve rüyasında yardım sağlayabilmesi için Paris'teki hükümeti aramaya çalışmıştı. Uyandığında, o Rusya Devlet Teknik Üniversitesi Felsefe Fakültesi Dekanı, Felsefe Doktoru, "Gazetede bunun gerçekleştiğini okuyun. Genel olarak bir şekilde açıklamak zordur, bunların hepsi mitoloji dünyasındandır, çünkü açıklanamaz" diyor. , Profesör Valery Gubin.
Çağdaşlarımız ayrıca Jung'un deja vu olgusunu açıklayabilecek reenkarnasyon teorisine de inanıyorlardı. Bunlar arasında Madonna, Tina Turner, Keanu Reeves, Sean Connery var. Hepsi birden fazla deja vu deneyimi yaşadı. Onlara göre, yüzlerce yıl önce yaratılan veya yaşananlar onlara inanılmaz derecede tanıdık geliyordu. Örneğin Madonna, geçmiş yaşamında son Mançu imparatoruna hizmet ettiğinden emin.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Şarkıcı bu sonuca Pekin'deki imparatorluk sarayını ziyaret ettikten sonra geldi ve burada bir deja vu hissine kapıldı. Ancak Tina Turner, firavunların ülkesine yaptığı bir gezinin ardından, geçmiş enkarnasyonlarından birinde kendisinin ünlü Mısır kraliçesi Hatşepsut olduğunu açıkladı.
Evren sonsuzdur
Özünde reenkarnasyon fikrine ve genetik hafıza fikrine yakın olan bir diğer hipotez, Evrenimizin döngüsel yeniden doğuşu hipotezidir. Buna göre hepimiz tarihin bazı anlarını defalarca yaşadık ve yaşamaya da devam edeceğiz.
"Evrenimiz bir döngü değil, birkaç döngü yaşıyor. Buna göre bu döngüler tekrarlanabilir veya değiştirilebilir. Döngüler tekrarlanırsa, geçmişte meydana gelen olayları - Evrenin yaşam döngülerini - hatırlayabiliriz. İçinde Bu durumda “deja vu” olgusu, ya bizi geri dönmek zorunda kaldığımız noktaya getiren son döngüdeki olayları tekrarladığımızın ya da geçmişteki bazı olayları hatırladığımızın bir işareti olarak değerlendirilebilir. Alexey Polyansky, "tabii ki" diyor.
Bu hipoteze çoğunlukla, resmi bilimin mistik ve açıklanamaz olarak reddettiği her şeyi inceleyen sözde bilimsel bir disiplin olan parapsikoloji temsilcileri tarafından uyulmaktadır. Materyalistler, yaşanan deja vu'ya daha mantıklı bir açıklama getirmeye çalışıyorlar. Örneğin Sigmund Freud, bu fenomenin unutulmuş rüyaların olay örgüsüyle ilişkili olduğunu öne sürdü.
Modern rüya araştırmacıları ve rüyaları ezberleme mekanizmaları psikanalizin babasıyla aynı fikirdedir. Gerçek şu ki çoğu zaman günlük hayatımızdaki hikayeleri ve durumları rüyamızda görürüz.
"Durumun şu olduğunu varsayalım: Bir tür proje üzerinde çalışıyoruz. Diyelim ki mimarız ve kağıt üzerine bir bina çiziyoruz. Projemizi patrona teslim etmemiz gerekiyor. Ve ne kadar uzun süre çalışırsak, o kadar uzun süre çalışırız. Rüya araştırmacısı Olard Dixon, "Rüya gördüğümüz doğrudur, çünkü rüyalarda gördüğümüz hemen hemen her şey, geçmiş bir zamanda, bugün için aldığımız verilerin işlenmesidir" diyor.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Biz uyurken beynimiz önemsediğimiz şeylerle ilgili her türlü olası geleceği hesaplayacaktır. Her seçenek ayrı bir hayal. Tek sorun rüyalarımızı nadiren hatırlamamızdır. Bazıları için, özellikle canlı bir rüyanın birkaç bölümü hafızalarına kazınmıştır. Diğerleri ertesi sabah hiçbir şey hatırlamıyor. Ve çok nadiren bir rüyanın olay örgüsünü ayrıntılı olarak hatırlıyoruz.
"Uyandığımızda ve bu rüyayı hatırladığımızda ve bu projeyi teslim etmeye gittiğimizde, kural olarak her şey rüyanın içindekiyle tamamen aynı olacak. Kehanet niteliğinde bir rüya ya da kehanet rüyası gördüğümüz hissine kapılıyoruz. Ama bu ancak onu hatırladığımız zaman oluyor” diyor Olard Dixon.
Ancak bazı araştırmacılar, rüyaları hatırlayamasak bile, rüya olaylarının hafızamızın kuytu köşelerinde bir yerde saklandığına ve bazen dejavu dediğimiz canlı anılara geri döndüğüne inanıyor.
"Bu materyali hayal ettiğimizi hatırlamadığımız için, unuttuğumuz için aynı durum başımıza gelmiş gibi bir his var. Kişi konuşuyor, aynı cümlelerle cevap veriyor ve bulunduğumuz oda " tamamen aynı - deja vu etkisi ortaya çıkıyor. Elbette, deja vu'nun her tezahürü rüyaların yardımıyla açıklanamaz, ancak çoğu bu şekilde açıklanabilir" diyor Olard Dixon.
Bellek hatası
Unutulan rüyalar hipotezi birçok araştırmacı tarafından desteklenmektedir. Bilimsel açıdan bakıldığında oldukça gerçekçidir. Ancak bu, hafıza arızasının yalnızca bir örneğidir. Bilim adamları sıklıkla deja vu olgusunun ortaya çıkmasını işleyişindeki patolojilere bağlarlar.
"Hafıza mekanizması, genel olarak hafıza sorunu, çok geniş bir alandır, tam olarak araştırılmamış, üzerinde çalışılmamış, ancak çoğu zaten biliniyor. Ve bazı temel noktalar biliniyor, yani: hafıza kısa vadeli ve uzun süreli olabilir." Kısa süreli hafıza, sinir uyarıları ve bunların beynin çeşitli yapılarında dolaşımı şeklinde mevcuttur, ancak bu önemli bir bilgiyse veya sık sık ortaya çıkıyorsa, genellikle uzun süreli belleğe gider, " - Rusya Tıp Bilimleri Akademisi Bilim Merkezi'nin yaşa bağlı beyin fizyolojisi laboratuvarının başkanı, Biyolojik Bilimler Doktoru Vitaly Fokin.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Kısa süreli bellek, bilgileri bir saniyeden birkaç dakikaya kadar saklar. Hacmi çok sınırlıdır - en son verilere göre 7'den 9'a kadar element, artık yok. Yani dikkat ettiğimiz her şey anında kısa süreli hafızaya düşüyor.
Açıklık getirmek gerekirse, bir bilgisayarın RAM'iyle karşılaştırılabilir çünkü yaklaşık olarak aynı şekilde çalışır. Gün boyu aktif olarak çalışır, birçok küçük işleme katılır ve kapatıldıktan sonra silinir. Yaşamımız boyunca sürekli olarak kullandığımız diğer tüm bilgiler uzun süreli hafızada depolanır.
"Yalnızca ihtiyacımız olanı, sürekli tekrarladığımız şeyleri iyi hatırlıyoruz. İsmimizi bu kadar çok hatırlamamızın nedeni bu mu? Çünkü ona tepki veriyoruz, telaffuz ediyoruz, vb. Çocukluğumuzdan beri. Ama çok yakın olmayanlarımızın isimlerini anlayabiliyoruz. Akrabalarımızı bile unutuyoruz, çünkü onları nadiren görüyoruz, nadiren bizimle alakalı oluyorlar” diyor Vitaly Fokin.
Şu durumu hayal edin: St. Petersburg'daki Champ de Mars turuna çıkıyorsunuz. Kısa süreli hafızanız etrafınızdaki unsurları ve duyguları işlemeye başlar. Bazıları uzun süreli hafızada kalacak, örneğin ferforje bir çit, boş alan, yağmurlu hava, melankolik bir ruh hali ve yoldan geçenlerin parlak bir şemsiyesi.
Birkaç yıl sonra hayatınızda ilk kez Paris'e gidersiniz. Montmartre'ı ziyaret ettiğinizde dejavu hissedersiniz. Buraya daha önce geldiğinizden neredeyse eminsiniz. Aslında, bu doğru değil. Champs of Mars'ta karşılaştığınız unsurların aynılarını az önce gördünüz. Aşıklar şehrinde yağmur yağıyor ve az önce parlak bir şemsiyeyle bir matmazel koşarak geçti. Ve işte: beyniniz tanınan unsurları tanıdık bir resimde birleştirdi ve siz dejavu'nun en parlak parıltısıyla hayrete düştünüz.
Son zamanlarda yapılan araştırmalara göre, amacı ve sorumluluk alanları bilim adamları tarafından ancak yakın zamanda keşfedilen, beynin küçük bir alanı olan hipokampus, bilgilerin kısa süreli hafızadan uzun süreli hafızaya aktarılmasından sorumludur.
Daha önce sadece koku alma duyusundan sorumlu olduğuna inanılıyordu. Ancak günümüzde uzayda yönelimden, insan duygularından ve anıların sağlamlaştırılmasından da sorumlu olduğu bilinmektedir. Şu veya bu bilginin nasıl hatırlandığına neredeyse hiç dikkat etmiyoruz.
Ve kesinlikle çok azımız, yeni bir şeyi algılayıp hatırladığımızda ve onu uzun süreli hafızamızda zaten var olanla karşılaştırdığımızda beynimizde her saniye ne kadar karmaşık bir sürecin gerçekleştiğinin farkındayız. Deja vu'ya yol açabilecek şey, kısa süreli bellekte yeni olanı uzun süreli bellekte daha önce görülenle karşılaştırmanın başarısızlığıdır.
“Uzun süreli belleğe geçebilmesi için maddi bir ortama (tıpkı bilgisayarda yapıldığı gibi) ve hücrenin içinde, hücrenin içinde yer alan proteinin yazılması gerekiyor. nöronlar maddi taşıyıcı görevi görüyor” diyor Vitaly Fokin.
Bilim insanları bu proteine “ark” proteini ya da hafıza proteini adını veriyor. Hafızamızın doğru çalışmasını sağlayan, beynin aşırı ısınmamasını ve yeni bir şeyi ezberlerken başarısız olmamasını sağlamaktan sorumludur. Protein yetersiz miktarlarda sentezlenirse, beyin yeni bilgiyi daha kötü ve daha yavaş işler ve bazen yeni bir şeyi daha önce görülen bir şeyle karıştırarak hatalar yapabilir.
Kafa travması
Doktorlara göre deja vu'ya neden olabilecek bir diğer neden de beynin yarıkürelerinden birinin hasar görmesidir.
“Ünlü bilim adamlarımızdan ikisi (Dobrokhotova ve Bragina isimleri) çok ilginç bir şey gösterdi: Sol yarımkürede bir kişi hafızayı saklıyor ve kişi şu anda olan ve gelecekte olacak bir durumu algılıyor ve sağ yarıkürede Yarımkürede geçmişle bağlantılı bilgiler var ve bu nedenle çeşitli beyin lezyonlarında ya şimdiki zamanın algısı ya da geçmişin bazı yönleri kayboluyor” diyor Fokin.
Beynin yarım kürelerinden birinin arızalanması için, ona herhangi bir şekilde fiziksel olarak zarar verilmesi hiç de gerekli değildir. Yeterince güçlü bir stresli durum ve şimdi araç bilgisayarımız yeni olanı daha önce görülenle karıştırmaya başlıyor.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
"Hatırlıyor musunuz, geçmişe ait anıların sağ yarıkürede bulunduğunu söylemiştik zaten? Peki stres anında ne olur? Güncel bilgileri algılayan sol yarıküre engellenir, sağ yarıküre aktif hale gelir. Şimdi hayal edelim. bir tür şiddetli stres ve "Bir an için sağ yarımkürenin çok aktif hale gelmesi nedeniyle kişi şimdiyi geçmiş gibi algılıyor. Sonra tüm bunlar geçiyor, olay da kayboluyor. Ama bu da olası mekanizmalardan biri." Vitaly Fokin, deja vu'nun, geçmişin algısı olarak şimdiki zamanın algılanması olduğunu söylüyor.
Stres altında beyin fonksiyonlarında bu tür sorunlar herkesin başına gelebilir. Bilim insanları, insanların bu tür hafıza dalgalanmalarını en sık deneyimlediği özellikle aktif iki dönemi tespit ediyor: ergenlik (15-19 yaş) ve orta yaş (30-35 yaş).
Pek çok araştırmacı dejà vu'yu tam olarak vücudun strese verdiği tepki olarak algılıyor ve bu olayda korkunç bir şey görmüyor. Ama psikiyatristler değil. Onlara göre deja vu ciddi ruhsal sorunların habercisidir.
"Gerçek şu ki, bazı araştırmacılar ve klinisyenler dejà vu'yu hafızanın bir patolojisi olarak görüyor. Ancak deja vu'nun hafıza fenomenolojisi ve dismnestik bozukluklarla hiçbir ilgisi olmadığına inanan araştırmacıların çoğu var. Bu, derealizasyona daha yakın bir olgudur. , duyarsızlaşma, bizim de sık sık uğraştığımız ve aynı zamanda beynin temporal kısımlarının patolojisinde, özellikle epilepside, bazen şizofrenide vb. ortaya çıkan duyarsızlaşma," diyor Vladimir Kalinin. Moskova Psikiyatri Araştırma Enstitüsü'nde ekzojen organik bozukluklar ve epilepsi bölümü.
Uzun bir süre bu fenomenin incelenmesi engellendi çünkü bilim adamları laboratuvar koşullarında dejavu yaratmanın imkansız olduğundan emindiler. Ta ki 1955 yılında Kanadalı beyin cerrahı Wilder Penfield bu alanda bir atılım gerçekleştirene kadar.
Çoğu devrim niteliğindeki keşif gibi bu da tesadüfen gerçekleşti. Penfield bilimsel çalışmasının çoğunu epilepsiye adadı ve bilim adamı tarihte ilk kez yapay olarak dejavu yaratmayı hastalarıyla yaptığı çalışmalar sayesinde başardı.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Vitaly Fokin, "Epilepsili hastaları ameliyat etti ve beynin bazı bölgelerini küçük elektrik deşarjlarıyla uyardı. Bazı durumlarda hastalar önlerinde gördükleri resimler hakkında konuştular" diyor.
Penfield'ın pek çok hastası bu tür uyarılardan sonra bu anlarda deja vu yaşadıklarını anlattı. O zamandan beri psikiyatristler bu fenomeni bir patoloji olarak gördüler.
"Literatürde nüfusun yüzde 30 ila 96'sı deja vu yaşıyor. Ancak burada nüfusun ne kadar sağlıklı olduğunu, bu popülasyonun şu veya bu nörolojik veya zihinsel patolojiden muzdarip olup olmadığını hesaba katmamız gerekiyor. Bana göre bu seviye" biraz abartılıyor. Elbette biz "İşimizde bunu daha sık görüyoruz ama hasta insanlarla çalışıyoruz. Sinir ve akıl hastalıkları kliniğinde bu gerçekten oldukça yaygın bir olgudur. Her ne kadar sağlıklı insanların da da benzer bir deneyim yaşayabilir" diyor Vladimir Kalinin.
Yaygın patoloji
Deneyimleyen herkesin ilgisini çeken bu olağandışı olgunun, doktorlar açısından bakıldığında araştırılabilecek ciddi bir semptomdan başka bir şey olmadığı ortaya çıktı. Aristoteles bu sonuca vardı. Antik Yunan filozofu, yeni başlayan akıl hastalığının dışında başka hiçbir nedenin deja vu'yu açıklayamayacağından emindi.
Penfield'ın deneylerinden sonra bu versiyon dünyadaki çoğu psikiyatrist tarafından kabul edildi. Ne yazık ki, durugörü veya aşırı duyarlı sezgi yeteneklerini kendimize ne kadar atfetmek istesek de, psikiyatristler şunu söylüyor: tekrarlanan dejà vu yalnızca zihinsel patolojiden söz eder, başka hiçbir şeyden söz etmez.
"Burada bunu bir tür içgörü, olayların öngörüsü, kehanet açısından açıklamak kolay gibi görünüyor. Ancak bu, görüyorsunuz, bilimsel bir açıklama değil. Deja vu, nöropsikiyatrik açıdan her zaman çok şüpheli bir işarettir. patoloji.Bu, özellikle bu hastaların kontrolüne tabi olan kısmi epilepsi gibi özel formlarda ortaya çıkabilen bir işarettir.Bu tür semptomları olan deneklerin elbette daha detaylı incelenmesi gerekir, ek araştırma yöntemleri gerekir. İlgili patolojiyi tanımlamak veya dışlamak için kullanılabilir" diyor Vladimir Kalinin.
Psikiyatristler ayrıca deja vu'ya diğer ciddi zihinsel bozukluklarda ortaya çıkan olayların da eşlik etmesinden endişe duymaktadır. Etrafımızdaki gerçeklikle bağımızı kaybetmiş gibiyiz ve gerçekliği akıl oyunlarından ayırt edemiyoruz. Doğru, dejavu durumlarında bu sadece birkaç saniye sürer.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
"Dış dünyayı, çevreyi gözlemlediğimizde çoğu zaman onun bize ne kadar doğal ve sıradan göründüğünün farkına varmayız. Derealizasyon ile deneklerde durumun doğal olmadığı, olağandışı olduğu, gerçek dışı olduğu duygusu oluşur. Dünya alışılagelmişini kaybetmiş gibi görünür. , doğal, gerçek renklendirme, anlam ve öznenin (hastanın) kendisi de bunun farkındadır. Bu derealizasyondur. Genellikle çevredeki renklerde böyle bir fiziksellik duygusunun olmadığını söylerler. Hastalar renkleri ayırt eder, belirli renkleri tanımlar ancak solmuş gibi görünüyorlar ve hastaların kendileri artık özgüvenlerinin olmadığını, olup bitenlerin gerçekliğine dair bir his olmadığını söylüyorlar. Bu bakımdan deja vu, derealizasyon ve derealizasyon bozukluklarına çok yakındır" diyor Kalinin.
Görünüşe göre doktorlar oldukça mantıklı mantık yürütüyorlar ve varsayımları çoğunlukla deneysel olarak doğrulanıyor. Ancak buna rağmen psikiyatristler, deja vu hakkında hâlâ pek bir şey bilmediğimizi ve şu soruyu doğru bir şekilde cevaplayabildiğimizi itiraf ediyorlar: "Nedir ve ne anlama geliyor?" Henüz değil.
"Muhtemelen bütün sorun bu, deja vu'nun nesnelleştirilmesinin zorluğu nedeniyle yeterince çalışılmamış bir olgu olarak kalması. Tıbbın diğer alanlarında her şey daha basit: Kan basıncı ölçülebilir, şeker seviyeleri de ölçülebilir. Kalp atış hızı "Objektif yöntemler olacak. En iyi ihtimalle elektroensefalografiye sahibiz, ancak elektroensefalografik eğri (biyoelektrik aktivite) ile zihinsel olaylar arasında doğrudan bir korelasyon yok; doğrudan neden-sonuç korelasyonu yok. Bu, sorun" diyor Vladimir Kalinin.
Deja vu'nun felsefesi
Déjà vu olgusu başka bir bilimsel alanın, felsefenin temsilcileri tarafından farklı görülüyor. Onların bakış açısına göre deja vu sadece bir patoloji değil, tam tersine kişinin meraklı yaratıcı zihninin bir tezahürüdür.
Valery Gubin, "Burada derin metafizik yönlerin de olduğunu düşünüyorum. Bu, bilincin yaratıcı çalışmasıyla yakından ilgili çok ilginç bir olgudur" diyor.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Filozoflar emin: Hepimizin bu gizemli fenomene bu kadar ilgi duymasının nedeni budur, çünkü bir yandan gizemle örtülüyor ve bilinmeyen, açıklanamaz bir şeyin dünyasına perdeyi kaldırıyor gibi görünüyor, diğer yandan ise ziyaret ediyor. neredeyse her birimiz. Ve bu anlarda özel oluruz, bir tür doğaüstü yeteneklerle donatılırız. Déjà vu olgusu, Fransız filozof Henri Bergson tarafından özellikle ayrıntılı olarak incelenmiştir.
Ve bu sırada deja vu meydana geliyor çünkü hafızam şu anki deneyimimin önüne geçiyor. Ona bu şekilde ulaşamazdı. Sonra durdum, ayağa kalktım ve hafızam beni ele geçirdi ve bana öyle geliyor ki hepsini zaten gördüm," diye açıklıyor Valery Gubin.
Doğru, felsefe esas olarak bazı ebedi değerlerle ilgili deja vu vakalarını inceler: doğanın kalıcı güzelliği, üzerinde düşünülebilecek ve her zaman hafızanızda, tuvalde, şiirde veya dansta yakalamak istediğiniz ebedi bir şey.
"Bana öyle geliyor ki bu aslında her zaman mevcut - her insanda, her bakışta, her algıda. Ama o kadar hızlı, anında geçiyor ki, onu fark edecek zamanımız olmuyor. Ve bazen uzayıp gidiyor. Bergson da benzer şekilde şöyle diyor: " Bir fenomene sebep oldum, duruyorum - önümde bir manzara var ve bilincim donuyor." Ve sonra hafıza onu ele geçiriyor. Yani deja vu şimdi gelen bir şey değil. Deja vu, her zaman var olanın üzerinde işler.
Durdu ve bu kalıcı durum oldukça uzun sürebilir. Ancak normal durumda, zaten olmuş bir şeyi hayal ettiğimizde 2-3 saniye içinde hemen ortadan kayboluyor ve hemen geçiyor” diyor Valery Gubin.
Zaman döngüsü
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Daha sıradan günlük dejavu vakalarını açıklamak için, filozofların zamanın geçişine ilişkin algımızla ilgili başka bir hipotezi var. Zamanın doğrusal olduğunu düşünmeye alışkınız. Yaşananlar zaten geçmişte kaldı. Şu anda olan şu andadır ve gelecekte olacak olan da olacaktır. Ama öyle değil. Hemen hemen her olay aynı anda geçmişte, şimdi ve gelecekte olabilir.
"Bir şey söylediğimde, daha önce söylediğim şey ve bu ses bir şekilde hâlâ kafanın içinde yankılanıyor. Ve söylemek istediğimi zaten biliyor gibisin. Tıpkı müzik dinlediğimde notaların çalması gerektiği gibi. bir şekilde zaten ses duyuyorum, onları hissediyorum ve kulağa gelenler hala kafamda bir yankı gibi geliyor. Melodiyi duyduğumuz ortaya çıktı. Bu, hiçbir zaman şimdiki zamanın saf haliyle bir algısı olmadığımızı gösteriyor, ama bu her zaman geçmiş ve gelecekle bağlantılıdır” diyor Gubin.
Böyle bir açıklama ne kadar garip ve olağandışı görünse de, zamanın geçişini algılamadaki başarısızlık hipotezi, deja vu fenomeni araştırmacıları arasında en popüler hipotezlerden biridir. Fizik gibi kesin bir bilimin temsilcileri tarafından gizlilik perdesini kaldırma girişimleri yapılıyor.
Bazıları açısından şimdiki zaman, geçmiş ve gelecek, alıştığımız gibi doğrusal olarak var olmuyor, aynı zamanda, yani zaman çok katmanlı. Ve uzay kadar gerçek.
Örneğin bir televizyon ekranının karşısındasınız. Ancak bu, çıplak gözle anında göremesek de Paris'in, Atlantik Okyanusu'nun dibinin veya Mars yüzeyinin ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Zamanla benzer bir şey olur. Burada ve şimdi yaşıyoruz ama aynı zamanda geçmişte ve gelecekte yaşıyoruz. Ve bu zaman boyutlarında olmuş veya olacak tüm olaylar.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Her saniye şu ya da bu seçimi yaparak başka bir gerçeklik yaratıyoruz. Diyelim ki bugün kırmızı bir ceket giymeye karar verirseniz, o zaman kendinizi tam olarak bu günü gri bir yağmurlukla değil, kırmızı bir ceketle yaşayacağınız gerçekliğin içinde bulursunuz.
"Geleceğimiz bir değil, çok olasılıklı. Yani her saniye sınırsız miktarda doğan geleceğin olasılıkları var. Ve bugün bizim için en kabul edilebilir olan ama paralel olarak geleceğin çizgileri var. Bunların yanında kendi içimizde bazı değişiklikleri taşıyabilecek yani değişirsek ne yapabileceğimize, değişmek istersek neler yapabileceğimize dair unsurları taşıyabilecek aşağıdaki çizgiler akıyor.Buna göre geleceğin bazı çizgileri tek bir noktada birleştiğinde, geleceğin çizgilerinin örtüşmesi birbiri üzerinde ortaya çıkabilir ve bunun sonucunda bunu hissedebiliriz” diyor Alexey Polyansky.
Fizikçilerin çalışmalarında kuantum parçacıklarının etkileşimine dayanan eksiksiz bir teori gibi görünen şey, parapsikologların açıklamasında daha bulanık bir taslak haline geliyor. Onların bakış açısına göre deja vu, birkaç olası gerçekliğin aniden bir noktada kesişmesiyle ortaya çıkar.
Diyelim ki bugün kırmızı bir ceket giyip ekmek yemeye gidebilirsiniz, yolda arabaya doğru giderken yolunuza çıkan kara bir kediyle karşılaşabilirsiniz. Ya da gri bir yağmurluk giyip bir arkadaşınızın evine çay içmeye gittiniz, yani kendinizi başka bir alternatif gerçekliğin içinde buldunuz.
Ama tam arabaya doğru yürürken yine de önünüze kara bir kedi çıktı. Bu noktada iki olası gerçekliğin çizgileri birkaç saniyeliğine kesişti ve bilinciniz bir deja vu parıltısıyla aydınlandı.
Hipnoz yöntemi
Günümüzde deja vu çalışmalarına hipnologlar da katılmıştır. Birkaç yıl önce Leeds Üniversitesi'ndeki İngiliz Psikoloji Bilimleri Enstitüsü'nden bir yüksek lisans öğrencisi laboratuvarda deja vu'yu yeniden yarattı. Bu sefer bilim insanları beynin elektriksel uyarımını değil hipnozu kullandılar.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Gönüllülere 24 kelime gösterildi. Daha sonra denekler transa sokuldu. Hipnoz altında, kırmızı çerçeve içine yerleştirilmiş kelimeleri gördüklerinde bu kelimeleri daha önce bir yerde gördüklerine karar verecekleri ancak tam olarak nerede ve ne zaman olduğunu hatırlayamayacakları söylendi. Basitçe söylemek gerekirse, bir deja vu etkisine sahip olmaları gerekir. Eğer kendilerine yeşil çerçeveli kelimeler gösterilirse, bunları deney başlamadan önce gördükleriyle aynı olarak algılayacaklardır.
İnanılmaz bir şekilde deney başarılı oldu. Denekler kırmızı çerçevelerdeki kelimeleri gördüklerinde aslında dejavu yaşadılar. Ve bilim insanları deja vu'yu laboratuvarda yeniden yaratabildiğine göre, geriye yapılacak tek şey bunun mekanizmalarını ve sağlıklı bir vücut için sonuçlarını incelemek kalıyor.
Bilim insanları hipnoz yardımıyla deja vu'yu araştırırken, bilim dünyasının hayalperestleri olan parapsikologlar da bunu hipnozun etkileri üzerinden açıklamaya çalışıyor.
"Mesela bir problemi çözüyorsak ve çözmeye yaklaşmışsak, birisi bundan hoşlanmayabilir. Buna göre bir kişinin işine müdahale etme kabiliyetine sahip olan bir kişi, kişinin hareketinin yön vektörünü bu şekilde ayarlayabilir. kişinin çıkış yolunu bulduğu bu sorunu çözmekten uzak olacak yönde eylemlerini değiştirmesinin bir yolu. Buna göre kişi kendisini belirli bir vektörün içinde bulur ve üzerinde yürümeye başlar. Hiçbir şey yapamaz. Alexey Polyansky, "sadece kendisini elindeki görevden uzaklaşmaya yönlendiren gerekli eylemleri gerçekleştiriyor" diyor.
Basitçe söylemek gerekirse, kişi hipnotize edilir ve seans sırasında yapılan önerileri bilinçaltında otomatik olarak takip eder. Ulaşılması gereken olayın sonucunun bir nevi resmi, hipnolog tarafından bilinçaltına zaten yerleştirilmiştir.
Bu gerçekleştiğinde deja vu olgusu ortaya çıkar. Hipnoz altında ortaya konan durum gerçekle örtüşüyordu. Elbette böyle bir açıklamanın resmi bilimin temsilcilerini tatmin etmesi pek mümkün değil, ancak gerçekten mistisizm, ezoterizm ve komplo teorileri hayranlarına hitap edecek.
"Ben bir hipnolog değilim, bir psikoterapist değilim, bu yüzden yargılamak benim için zor. Dejavu fenomenolojisine bu kadar materyalist, daha fizyolojik konumlardan bakıyorum. Diyelim ki Penfield'ın çalışması zaten bir klasik. Hiç şüphe yok ki fenomenin tamamen maddi bir alt yapısı var, onu etkileyebiliriz, hipnozla ilgili olarak, bu tür pek çok spekülasyon var ve bu nedenle, bu fenomenin açıklamasının ve çalışmasının hipnoz konumundan ne kadar meşru olduğuna karar vermeyi taahhüt etmiyorum. Gerçek şu ki, hipnoz, araştırmacılar tarafından henüz tam olarak anlaşılmayan özel bir durumdur. Bu nedenle, bilinmeyen bir şeyi başka bir bilinmeyen aracılığıyla açıklamanın, bunun tamamen doğru olmadığını kabul edeceksiniz" diyor Vladimir Kalinin.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Deja vu olgusunun genel kabul görmüş bir açıklaması hala yoktur. Ve birçoğu ona inanmayı kesinlikle reddediyor. Çoğunlukla deja vu'yu basit unutkanlık olarak açıklarlar. Düşünün: Arkadaşlarınızın dairesinde onların aile fotoğraflarına bakıyorsunuz. Bir yıl sonra, yeni biriyle tanıştığınızda, deja vu tarafından ziyaret edilirsiniz, ancak gerçekte burada mistisizm yoktur: o zaman bu kişiyi gerçekten kısa bir süreliğine arkadaşlarınızı ziyaret eden fotoğraflarda gördünüz.
"Böyle bir fenomen var - hafızanın parçalanması, şu veya bu kişinin veya bir olayın arka planla bağlantısı kesildiğinde, yani olgunun kendisi tanıdıktır, ancak gerçekleştiği arka plan tanıdık değildir. O zaman gerçekten de, eğer Bir kişiyi gördüğünüzde onu tanıdığınızı anlarsınız ancak onu hangi bağlamda tanıdığınızı hatırlamazsınız. Bu aynı zamanda bir deja vu fenomeni olarak da yorumlanabilir" diyor Vitaly Fokin.
Birkaç yıl önce internette ilginç bir vaka tartışılmıştı: ABD'li bir sakin, Amerikan tarihi için çok önemli bir mimari anıt olan Fort Laramie'ye yaptığı aile gezisi sırasında çok canlı bir dejavu anlattı. Adam daha önce oraya hiç gitmediğine yemin edebilirdi.
Ancak deja vu hissi onu terk etmedi: Kaleye girmeden önce kapıların ve kalenin içinin yerini tahmin etti. Gezinin sonunda adam aniden keşfettiği doğaüstü yeteneklere neredeyse güveniyordu.
Ancak bir durugörücü olarak kariyeri hâlâ gerçekleşmeye mahkum değildi. Aile reisinin tuhaf davranışının gizemi, Fort Laramie'deki hediyelik eşya dükkanına yapılan tesadüfi bir ziyaretle ortaya çıktı. Burada hikayenin kahramanı, birkaç yıl önce bu kalede meydana gelen olaylarla ilgili okuduğu bir kitabı gördü.
Yazar, iç mekanları ve çevreyi ayrıntılı olarak anlatmak için çok zaman harcadı ve görünüşe göre okuyucunun imrenilecek bir hafızası ve mükemmel bir mekansal hayal gücü vardı. Eğer bu mağazaya girmeseydi, dünyada süper güçlere sahip bir kişi daha olacaktı ve bilim adamları, onu aniden ziyaret eden içgörünün çözümü konusunda şaşkınlığa uğrayacaklardı. Bir şeyi gördüğümüzü, duyduğumuzu veya okuduğumuzu unutuyoruz.
"Bu mantıklı. Prensip olarak bu açıklama, bir zamanlar dejavu olgusuyla birlikte bir nesne veya duruma ilişkin bilinçaltı bilinçaltı tamamlanmamış bir algının ortaya çıktığına inanan İngilizce konuşan araştırmacı Edward Titchener tarafından önerildi. Bununla birlikte, tam bir bütünsel beyinde resim oluşmadı.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Ancak beyin bu parçalı alanı kaydetti. Ve bir süre sonra özne kendini benzer bir durumun içinde bulduğunda, olayların eski izleri yeniden canlandığı için dejavu olgusu ortaya çıkar. Ancak bu bakış açısının oldukça materyalist olma hakkı var” diyor Vladimir Kalinin.
Olayın çok yönlülüğü
Déjà vu olgusu sadece bize ölçülü yaşamlarımızda mistik ve açıklanamaz bir şeyin varlığına dair umut vermesi nedeniyle çekici değildir. Çok yönlülüğü nedeniyle ilgi çekicidir.
"Ben deja vu'nun beynin belirli bir bölgesinin arızası olduğuna inanıyorum çünkü bilinç hala burada. Beynin iyi çalıştığı koşullarda çalışıyor. Ve ruhun ne olduğuna dair temel tanımlara dönersek, o zaman ruh, beynin son derece organize edilmiş maddesinin bir özelliğidir, duyum, algı, hafıza vb. Aracılığıyla nesnel gerçekliği yansıtır Ve genel olarak duygusal süreçler Burada iletişimde bir başarısızlık olduğu ortaya çıkıyor. Diğer yandan Muhtemelen bilinçdışının da bir yeri vardır, çünkü sınırsızdır, kontrol edilemezdir, şaşırtıcı bir şekilde doğası gereği bu fenomenin kendisi gibi," diyor Ekaterina Modras.
Bu fenomeni araştıran araştırmacılar pek çok açıdan fikir ayrılığına düşseler de tek bir konuda hemfikirdirler: dejavu bir tesadüf değildir, durup düşünmek için bir nedendir. Doktorlar aşırı stresli bir duruma, hatta zihinsel patolojiye dikkat çekiyor.
"Prensip olarak, patoloji değilse bile, o zaman patoloji öncesi veya bir tür gizli, tanınmayan anomali. Çünkü deja vu olgusu, hipokampal yapıların patolojisi ile ilişkilidir. Hipokampus, şu anlamda strese karşı çok hassastır: uzun süreli stresli durumlarda (depresyon, uzun süreli kaygı, yoğun zihinsel aktivite olsun), karsesol seviyesinde artış meydana gelir (hiperkarsesol adı verilen - adrenal korteksin bir hormonu). hipokampusun hacmi ve ağırlığı azalır. Bu nedenle deja vu gibi olaylar meydana gelebilir", diye açıklıyor Vladimir Kalinin.
Parapsikologlar ve psikanalistler, analizin kendisine dalmanızı ve doğru yolu izleyip izlemediğimizi anlamanızı tavsiye ediyor.
"Deja vu olgusu bütünüyle basit değil. Gerçek şu ki, henüz tam olarak açıklanmadı. Karmaşık. Ve gelecekte üzerinde çalışılması ve çalışılması gerekecek. Ama bugün şunu söyleyebiliriz: her şey Bu fenomenle bağlantılı olan her insan için çok önemlidir. Bu fenomen ortaya çıktığında buna dikkat etmeye değer. Bu fenomen, bir kişinin hayatında bazı işaretlerin gerçekleştiğini, bazı olayların çok önemli olduğunu gösterir. Bir kişinin bunu düşünmesi gerekir, Bu olayın başına neden geldiğini anlamak için geçmişine bakmak, bugününe ve geleceğine bakmak, buna dikkat etmek ve nasıl yaşamaya devam edeceğini, daha önce nasıl yaşadığını ve başına neler geldiğini çok iyi düşünmek. şimdi onu," diyor Alexey Polyansky.
"Y Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları" filminden bir kare, "Obsession" adlı kısa öykü
Filozoflar bu anlarda yaratıcılığınıza dönüp hemen yaratmanız konusunda ısrar ediyorlar.
"Aslında bu fenomene daha derinlemesine bakarsak, bunların sadece bir tür delilik, bilinç patlamaları olmadığını, aynı zamanda bilincin genel işleyişinin, her türlü yaratıcılığın koşullarının da bu olduğunu görürüz. Dünyanın durduğunu görmek , var olmak her zaman yaratmak anlamına gelir - Valery Gubin, "yaratıcı içgörünün" nedenlerinden biri olan koşullardan biri olduğunu söylüyor.
« Prev Post
Next Post »